Robert Arriaga

Actividad.   Analizar la situación donde se tienen que considerar los aspectos relacionados con un caso de responsabilidad civil, donde se determine el tipo de responsabilidad, de acuerdo con su clasificación, cuál fue la participación de cada sujeto, sobre quien recae la carga de la prueba, qué estándar de conducta debe emplearse como parámetro de comparación y, en consecuencia, cuál es el resultado del litigio. Caso hipotético.  Una joven se va de vacaciones a Acapulco, y como le gustan las emociones intensas decide hacer parasailing o paravelismo, esto es, una actividad acuática consistente en subirse a un paracaídas remolcado por una lancha. Para ello, se acerca a la empresa que ofrece el servicio y previo a la actividad, firma una responsiva por el riesgo que implica dicha actividad. Después, el encargado le explica la forma en que debe proceder para que pueda tener una experiencia exitosa, le coloca el chaleco salvavidas y la sujeta al paracaídas verificando la seguridad...

C aso hipotético: Una empresa dedicada a la gestión de bases de datos comercializa información personal de miles de usuarios sin contar con su consentimiento. Como consecuencia de una filtración de datos, una de las personas afectadas pierde oportunidades laborales al difundirse información sensible relacionada con su situación financiera. Además, experimenta afectaciones emocionales y un deterioro significativo en su reputación personal y profesional. La persona afectada promueve una acción de responsabilidad civil extracontractual reclamando la reparación integral de los daños sufridos. Identificación de los elementos que deben acreditarse para que proceda la responsabilidad civil extracontractual. Conducta (acción u omisión) : La empresa comercializó información personal de miles de usuarios sin su consentimiento y, además, no implementó medidas de seguridad adecuadas que permitieran la filtración de datos. Antijuridicidad o ilicitud : La conducta infringe disposiciones obligatori...

   Teoría de la Condición Sine Qua Non (Suprema Corte) Esta teoría dice: una acción es causa si, al quitarla mentalmente, el resultado desaparece. Aplicación: Si quitamos mentalmente la cena de chiles rellenos, ¿desaparece el dolor? No necesariamente, porque Vicente tiene una úlcera que por sí sola puede generar el malestar. Si quitamos mentalmente la úlcera, ¿desaparece el dolor? Sí, porque sin esa enfermedad, los chiles probablemente no causarían un dolor tan fuerte. Conclusión: la úlcera es la causa principal del dolor, porque al eliminarla, el resultado desaparece. Teoría de la Causalidad Adecuada (Tribunal Colegiado / doctrina civil) Esta teoría agrega un filtro: no basta con que algo pueda causar el daño, sino que debe ser una causa normal y adecuada para producirlo. Aplicación: Comer chiles rellenos puede causar malestar en algunas personas, pero no es una causa adecuada para un dolor intenso y persistente. En cambio, una úlcera es una condición médica que normalmente p...

Caso hipotético :  Una empresa automotriz (Cars, SA) descubre en sus pruebas de calidad que un lote de 50,000 vehículos tienen un defecto grave en el sistema de frenos que puede causar accidentes fatales.  La decisión empresarial: En lugar de gastar $150 millones de dólares en retirar los vehículos y reparar el defecto, los directivos calculan que pagar las probables demandas por accidentes (estimadas en $15 millones de dólares) será más barato. Ocultan el defecto y continúan vendiendo los autos.  El accidente: Un conductor sufre una falla total en los frenos, lo que resulta en un accidente fatal, en el que mueren 2 adultos, 1 niña y 1 bebé, sobrevive únicamente una integrante de la familia-niña de 7 años, quien pierde una de sus extremidades inferiores. 1. ¿Qué tipo de daños sufrió la niña sobreviviente? La niña sufrió diversos daños, entre ellos: a) Daño material o patrimonial Gastos médicos, hospitalarios, quirúrgicos y de rehabilitación. Gastos futuros derivado...

Se trata de un estudio orientado a problematizar la teoría general del daño y a explorar las tensiones que surgen en la práctica judicial cuando se busca garantizar una reparación integral en escenarios de incertidumbre probatoria. Caso hipotético: Una empresa constructora realiza obras de excavación en una avenida principal sin colocar señalización suficiente ni barreras de protección adecuadas. Durante la noche, una persona que circulaba en motocicleta cae en una zanja abierta. Como consecuencia, sufre fracturas múltiples, queda imposibilitada para trabajar durante varios meses y pierde la oportunidad de participar en un proceso de ascenso laboral que estaba en curso.  La persona lesionada reclama el pago de gastos médicos, rehabilitación, pérdida de ingresos, daño moral y afectación a su proyecto de vida. Además, su madre, quien dependía parcialmente de ella, solicita una indemnización porque tuvo que dejar temporalmente su empleo para cuidarla. Por su parte, la pareja de la ví...

El asunto se originó a partir de un accidente de tránsito en el que una persona que se desempeñaba como velador sufrió lesiones graves y reclamó la reparación integral del daño mediante una acción de responsabilidad civil objetiva. Entre las prestaciones reclamadas se encontraban el daño patrimonial, el lucro cesante, el daño al proyecto de vida y el daño moral. El Tribunal Colegiado sostuvo que para cuantificar el daño moral debía considerarse la situación económica de la víctima; sin embargo, el Pleno de la Suprema Corte corrigió ese criterio y precisó que dicha circunstancia no puede utilizarse para cuantificar las consecuencias extrapatrimoniales del daño moral, aunque sí puede resultar relevante respecto de determinadas consecuencias patrimoniales derivadas del mismo. a) ¿Por qué considerar la situación económica de la víctima para las consecuencias extrapatrimoniales del daño moral vulnera el principio de igualdad? ¿En qué supuestos sí puede ponderarse? La situación económica de ...