Robert Arriaga

Caso hipotético :  Una empresa automotriz (Cars, SA) descubre en sus pruebas de calidad que un lote de 50,000 vehículos tienen un defecto grave en el sistema de frenos que puede causar accidentes fatales.  La decisión empresarial: En lugar de gastar $150 millones de dólares en retirar los vehículos y reparar el defecto, los directivos calculan que pagar las probables demandas por accidentes (estimadas en $15 millones de dólares) será más barato. Ocultan el defecto y continúan vendiendo los autos.  El accidente: Un conductor sufre una falla total en los frenos, lo que resulta en un accidente fatal, en el que mueren 2 adultos, 1 niña y 1 bebé, sobrevive únicamente una integrante de la familia-niña de 7 años, quien pierde una de sus extremidades inferiores. 1. ¿Qué tipo de daños sufrió la niña sobreviviente? La niña sufrió diversos daños, entre ellos: a) Daño material o patrimonial Gastos médicos, hospitalarios, quirúrgicos y de rehabilitación. Gastos futuros derivado...

Se trata de un estudio orientado a problematizar la teoría general del daño y a explorar las tensiones que surgen en la práctica judicial cuando se busca garantizar una reparación integral en escenarios de incertidumbre probatoria. Caso hipotético: Una empresa constructora realiza obras de excavación en una avenida principal sin colocar señalización suficiente ni barreras de protección adecuadas. Durante la noche, una persona que circulaba en motocicleta cae en una zanja abierta. Como consecuencia, sufre fracturas múltiples, queda imposibilitada para trabajar durante varios meses y pierde la oportunidad de participar en un proceso de ascenso laboral que estaba en curso.  La persona lesionada reclama el pago de gastos médicos, rehabilitación, pérdida de ingresos, daño moral y afectación a su proyecto de vida. Además, su madre, quien dependía parcialmente de ella, solicita una indemnización porque tuvo que dejar temporalmente su empleo para cuidarla. Por su parte, la pareja de la ví...

El asunto se originó a partir de un accidente de tránsito en el que una persona que se desempeñaba como velador sufrió lesiones graves y reclamó la reparación integral del daño mediante una acción de responsabilidad civil objetiva. Entre las prestaciones reclamadas se encontraban el daño patrimonial, el lucro cesante, el daño al proyecto de vida y el daño moral. El Tribunal Colegiado sostuvo que para cuantificar el daño moral debía considerarse la situación económica de la víctima; sin embargo, el Pleno de la Suprema Corte corrigió ese criterio y precisó que dicha circunstancia no puede utilizarse para cuantificar las consecuencias extrapatrimoniales del daño moral, aunque sí puede resultar relevante respecto de determinadas consecuencias patrimoniales derivadas del mismo. a) ¿Por qué considerar la situación económica de la víctima para las consecuencias extrapatrimoniales del daño moral vulnera el principio de igualdad? ¿En qué supuestos sí puede ponderarse? La situación económica de ...

Objetivo : A nalizar los cuatro sentidos de responsabilidad según Hart, y con relación a la responsabilidad como rol o función, señalar 5 ejemplos cotidianos en que puede actualizarse.  Actividad 1: Los cuatro sentidos de responsabilidad según H. L. A. Hart En su obra Punishment and Responsibility (1968), el filósofo del derecho H. L. A. Hart distingue cuatro sentidos fundamentales del término responsabilidad : Responsabilidad como Rol o Función ( Role-Responsibility ): Obligaciones y deberes específicos asignados a una persona en virtud de su posición, puesto, profesión o estatus dentro de un grupo o institución. Responsabilidad Causal ( Causal-Responsibility ): Relación de causa y efecto donde un acto, omisión o acontecimiento produce directamente un resultado determinado. Responsabilidad como Capacidad ( Capacity-Responsibility ): Aptitud mental, psicológica y cognitiva de un individuo para comprender la naturaleza de sus actos, evaluar sus consecuencias y actuar conforme a...

  El Filtro de la Constitucionalidad Mera legalidad : errores en la aplicación de la norma (ejemplo: un juez aplica mal un artículo del Código Civil). Constitucionalidad : cuestionar si la norma misma vulnera derechos humanos o contradice la Constitución. Caso hipotético: Legalidad : se aplica incorrectamente el artículo sobre prescripción de deudas. Constitucionalidad : se cuestiona si el plazo de prescripción es tan corto que vulnera el derecho de acceso a la justicia. Reflexión guía : la aplicación de una ley deja de ser un error de trámite cuando afecta directamente un derecho fundamental, trascendiendo a la esfera constitucional. El Binomio de Procedencia Elemento objetivo : que subsista un tema constitucional (interpretación directa de un derecho humano o constitucionalidad de una norma). Elemento subjetivo : que el asunto sea de interés excepcional (trascendencia nacional, uniformar criterios, resolver un problema novedoso). Reflexión: aunque exista un tema constitucional, ...

eflexión acerca de la procedencia del amparo directo en revisión y la ausencia de interés excepcional en el ADR 1303/2025 La sentencia del Amparo Directo en Revisión 1303/2025 constituye un ejemplo ilustrativo de la función institucional que actualmente desempeña el recurso de revisión en amparo directo dentro del sistema constitucional mexicano. La resolución pone de manifiesto que la Suprema Corte no actúa como una tercera instancia destinada a corregir posibles errores de legalidad, sino como un tribunal constitucional cuya intervención está reservada para asuntos que planteen auténticos problemas de constitucionalidad y que, además, posean un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos . 1. El interés excepcional como requisito autónomo de procedencia La Corte recuerda que la procedencia del recurso de revisión en amparo directo exige dos niveles de análisis: Que en la sentencia recurrida se haya decidido o se haya omitido decidir una cuestión propiame...

 Actividad. Diferenciar claramente entre las cuestiones de mera legalidad y las cuestiones propiamente constitucionales para determinar la procedencia del Amparo Directo en Revisión.   Identificar los supuestos excepcionales en los que un planteamiento que en principio es de legalidad puede transformarse en un tema de constitucionalidad.   Comprender el concepto de inconstitucionalidad derivada a partir de la interpretación normativa realizada por un Tribunal Colegiado. Caso 1: El conflicto de valoración probatoria En un juicio de amparo directo en materia penal, la defensa plantea que no se encuentran debidamente acreditados los elementos del delito ni la responsabilidad penal de su cliente. Su argumento central es que tanto el juez de primera instancia como la sala de apelación realizaron una indebida valoración de las pruebas, otorgándole valor de prueba plena a elementos que debieron considerarse únicamente como indicios.  Pregunta de reflexión: ¿Este agravio con...