De la Crisis de Legalidad al Tribunal Constitucional: Evolución Histórica, Descentralización y Filtros Procesales en el Juicio de Amparo
1. El impacto del rezago judicial De la acumulación histórica a la necesidad de descentralizar Hacia la década de 1940, el sistema de justicia federal en México colapsó bajo su propio peso. La SCJN concentraba prácticamente el monopolio de la legalidad a través del amparo en revisión y del amparo casación, lo que provocó una acumulación récord de casi 20,000 juicios pendientes, principalmente en materia civil. La reflexión clave: El rezago no fue solo un problema operativo o administrativo; se convirtió en una constante denegación de justicia . Un juicio que tardaba años en resolverse perdía toda eficacia protectora. Esta crisis histórica funcionó como el detonante estructural que obligó al Constituyente Permanente a entender que la centralización de la justicia federal en un solo órgano ubicado en la Ciudad de México era insostenible, dando paso al proceso gradual de descentralización de la función jurisdiccional. 2. La delegación de facultades La reforma de 1951 y el nacimient...