Articulo 31 Fracc. IV, CPEUM (infografia) Derecho Fiscal

Actividad Financiera del Estado (conceptos generales).

Concepto	Definición	Explicación
Actividad Financiera	Conjunto de operaciones que se efectúan en el mercado de oferentes y demandantes de recursos financieros, incluyendo las operaciones que intervienen en la formación del mercado de dinero y de capitales.	Es la capacidad de convertir estos ingresos en gastos. Acciones del Estado y demás entes públicos que se dirigen a obtener los ingresos necesarios para poder realizar los gastos que sirven al sostenimiento de los servicios públicos, entendidos en su más amplio sentido.
Actividad Financiera del Estado	Son las actividades que realiza el Estado con el objetivo de obtener los recursos necesarios para satisfacer los gastos públicos destinados a la satisfacción de las necesidades colectivas y a la realización de sus metas y objetivos.	Está integrada por tres etapas que determinan las relaciones jurídicas en el ejercicio establecidas entre los diversos órganos del Estado y los particulares, ya sean deudores o acreedores del Estado: Obtención de ingresos, administración fomento de los recursos y las erogaciones
Derecho Financiero	Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la actividad financiera del Estado y del resto de las entidades públicas, territoriales e institucionales.	Ordenamiento de la Hacienda del Estado y de otros entes públicos; son las normas que regulan la obtención de ingresos y el gasto público.
Derecho Fiscal	Rama del Derecho Público que comprende el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones jurídicas entre el Estado, en su carácter de autoridad fiscal y los gobernados en su carácter de contribuyentes.	Establece las normas que determinan los tributos. Esto es, a través de los diversos ordenamientos fiscales el Estado grava las actividades de los gobernados sin importar la naturaleza civil o mercantil de las mismas.
Derecho Administrativo	Es la rama del derecho público, constituido por un conjunto de estructuras y principios doctrinales, y por las normas que regulan las actividades directas o indirectas, de la administración pública; sus relaciones con los particulares, los servicios públicos y demás actividades estatales.	Esta rama toma los principios básicos y las instituciones necesarias para estructurar, organizar y hacer funcionar la administración fiscal. Debido a que las funciones que realizan los servidores públicos encargados de la aplicación de las leyes fiscales y de la vigilancia de su cumplimiento, son de carácter administrativo.
Derecho Presupuestario	Rama del derecho financiero que regula la preparación, aprobación, ejecución y control del presupuesto, el instrumento jurídico para la realización de los gastos públicos, contiene la previsión de ingresos y la autorización de gastos de los entes públicos.	Regula la obtención de los ingresos y la organización de los gastos necesarios para que funcionen los servicios públicos y se satisfagan las necesidades colectivas; asimismo, atiende a los aspectos técnicos y jurídicos relacionados con la estructura presupuestaria.

Legitimación de Contratos Colectivos de Trabajo

Etapas del Procedimiento Probatorio

PROCESO DE UNA DEMANDA

La Competencia (atribuciones juridicas)- Criterios para determinarlo

 Criterios para determinar la Competencia

1. Materia: Es la consecuencia de la complejidad y la especialización del derecho. Así surgen los Tribunales en materia: Fiscal, Administrativo, Trabajo, Burocrático, Militares y Agrarios.

2. Grado: Son los diversos escalones y/o instancias del proceso; genera la división jerárquica de los órganos que desempeñan la función jurisdiccional.

Primera Instancia: se lleva ante jueces de primer grado.

Segunda Instancia: se tramita ante jueces de apelación (Magistrados) o de segundo grado.

3. Territorio: Las circunscripciones territoriales están fijadas dentro de las leyes orgánicas de los poderes judiciales respectivos. Se denominan como partidos judiciales o fracciones judiciales o distritos judiciales. Es el ámbito espacial, o la parte del territorio nacional en la que el órgano jurisdiccional tiene autoridad y competencia.

4. Cuantía: La competencia se puede determinar por el valor o cantidad de lo demandado. Las leyes federales y/o las locales determinarán qué asuntos y juzgados conocerán en particular de un asunto menor.

5. Turno: Son aquellos circuitos o distritos judiciales en los que en una misma población existen dos o más órganos jurisdiccionales de igual jerarquía y materia, el conocimiento de cada uno de ellos de los asuntos nuevos de conformidad con el orden de presentación de las demandas determinados por los días, las horas y el año.

6. Prevención: Cuando un delito produce efectos en una entidad en la que hay más de un juzgado que pudiera conocer de él, le será competente el que hubiera prevenido. No basta con que una autoridad judicial prevenga en el conocimiento del delito con motivo del ejercicio de la acción penal que ante él consigne el Ministerio Público, para que se surta su competencia legal, sino que es necesario que la conducta delictiva o alguna de las acciones criminosas que la integran se ejecute o produzca efectos en el territorio donde la misma ejerce jurisdicción

Principios Procesales-Derecho Procesal

Principio de Inmediación: Este consiste cuando el Juez está en contacto personal con las partes, es decir, es quien recibe las pruebas, oye sus alegatos y los interroga.

Principio de Publicidad: Es cuando se anuncia que se debe de permitir al público en general; esto para que pueda ver, escuchar y observar los procesos judiciales (como en las audiencias) de esta manera se pueda controlar la conducta y declaraciones del Juez, las partes y los Testigos, etc.

Principio de la Oralidad y de la Escritura: Es cuando se establece, que las manifestaciones y declaraciones que se hacen en los Tribunales (para ser eficaces), deben ser formuladas oralmente, mientras  los escritos promovidos por las partes, deberán de ser presentados de manera escrita.

Principio de Impulsión Procesal: Es la facultad de las partes para ejercer su derecho y pueda asegurar que se pueda pasar de una etapa de un juicio a otra. El impulso conduce el procedimiento desde la demanda hasta la conclusión.

Principio de Inmunidad de Jurisdicción: Este establece que cada Juez y Magistrado debe de  ejercer sus facultades únicamente en su jurisdicción que le corresponde; en caso de que un acción deba de ser llevada a cabo fuera de su jurisdicción, se requiere el apoyo de la autoridad competente que tenga jurisdicción en dicho territorio. 3.- Menciona las diferencias entre jurisdicción y competencia?

Principio de Concentración: Manifiesta que debe de haber el menor número posible de audiencias; esto para que el Juez pueda tener una misma impresión en de un asunto en una sola vez. Cuando se habla de este principio es cuando hablamos de cuestiones incidentales que surgen dentro del procedimiento y se reservan para que la sentencia definitiva a fin de evitar que el proceso se paralice o se dilate, se exige a la vez el menor número posible de los llamados de artículos de previo y especial pronunciamiento, excepciones dilatorias y los recursos con efectos suspensivos.

Principio de Igualdad: Las partes deben de estar en igualdad de condiciones ante un juez. Este principio admite excepciones, como lo es en el caso de la suplencia de la queja en materia de Amparo.

Principio de congruencia de las sentencias: Es cuando la la sentencia debe de apegarse a las constancias de los autos, o sea que no se resuelva una cosa totalmente distinta de la que se solicitó.

Principio de economía procesal: Las controversias deben resolverse en el menor tiempo, con menor esfuerzo y el mínimo gasto posible; tanto para los litigantes así como para los administradores de justicia.

Principio de Preclusión: Este consiste en que a favor de las partes exista la libertad para hacer valer sus derechos procesales, cabe mencionar, que si éstos derechos procesales no se hacen en el momento procesal oportuno, se cerrará  la etapa para llevarlos a cabo y tendrán que ser extemporáneos y habrá perdido su derecho procesal correspondiente.

Principio de Consumación Procesal: Este está vinculado con el principio de preclusión, son los derechos procesales se extinguen una vez que han sido ejercitado; o sea la facultad de contestar una demanda se extingue una vez la hayas contestado o se haya precluido tu derecho para hacerlo.

Principio de Contradictorio: Es cuando se expone que a la parte demandada se le da la oportunidad de defenderse con argumentos y pruebas en contra de las reclamaciones que se han hecho.

Principio de Convalidación: Es el acto nulo en el proceso si  no se impugna, se convalida. En este principio se llega a la mayor de las convalidaciones la cual es la institución de la cosa juzgada o verdad legal, estrato al que se eleva una sentencia definitiva que no es impugnada.

Principio de Eficacia Procesal: Es el que señala que la duración del proceso no redunda en perjuicio del vencedor, ante lo cual, la sentencia debe retrotraer sus efectos al momento en que se entabló la demanda.

Principio de Adaptación del Proceso: Se establece que cada proceso tiene su propia estructura y sus plazos específicos, los cuales son instaurados por el Legislador al expedir las leyes procesales correspondientes.

Principio de Probidad: Establece que el Juez tiene la obligación de dictar las medidas necesarias para evitar que los litigantes conviertan el proceso en un instrumento al servicio de intenciones , que sean contrarias al funcionamiento expedido de la justicia.Este principio protege que el derecho sea utilizado para dar justicia y no genere más ilegalidad.

Principio de Respeto a la Investidura Judicial: Le exige que a Jueces, Magistrados y secretarios, que tienen el deber de mantener el buen orden y de exigir que se les guarde el respeto y consideración debida, estos tomarán de oficio y/o a petición de las partes, todas las medidas necesarias para prevenir cualquier acto contrario al respeto debido.

Principio Dispositivo: Establece que el ejercicio de la sanción procesal está encomendado en dos formas: activa y pasiva a las partes y no al Juez. Menciona que la obligación de poner en marcha un procedimiento judicial desde que inicia hasta que finaliza, corresponde a las partes y no al Juzgador, es así porque cada quien es libre de promover una demanda, el Juez no le obliga a que lo haga, por lo que entonces son las partes quienes deben de estar interesadas en la circulación de cada etapa procesal.

Elementos de una demanda y la conguencia

¿Qué elementos son necesarios para hacer una demanda clara y precisa (sistémica)?

 

Debe de contener el nombre, profesión, del demandante o de la representante, el tribunal que lo designa, mencionando la naturaleza de la representación; el nombre y los demás datos de quien se está demandando. Exponiendo claramente los hechos y su fundamento legal. La enunciación debe de ser clara y precisa, concluyendo de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Los documentos que son acompañados a la demanda podrán impugnarse dentro del término de emplazamiento, independientemente de cual sea su naturaleza.

 

 

¿Qué elementos son necesarios para hacer una demanda congruente, en beneficio de la parte representada?

 

La congruencia es una regla del derecho procesal, por la cual el juez se obliga a que sus decisiones sean concordantes con los hechos y las peticiones que se hacen en la demanda.

 

No es válido emitir fallos en las que se condene al demandado por una cantidad mayor a lo que se solicita en la demanda o sentencias que concedan más cuestiones que las pedidas.

 

No se podrán emitir fallos o sentencias en donde se condena al demandado en base a pretensiones diferentes a las previstas dentro de la demanda.

 

No se podrán proferir sentencias por causas distintas a las invocadas en la demanda.

Actos Procesales del órgano jurisdiccional 2

¿Un juez civil puede conocer en un asunto familiar, en cuanto a competencia?

Si siempre y cuando tengan relación un asunto con el otro y las personas tengan una relación. Esto se establece el CCDF Art.11.

¿Qué asuntos puede conocer un juez de primera instancia en materia familiar?

A estos les corresponde, conocer y resolver jurisdiccionalmente los litigios en las materias civil, familiar, mercantil y penal, lo cual se hace mediante la substanciación de los procesos respectivos, mismo que, en general, comprenden el analizar las pretensiones y manifestaciones de las partes, recibir las pruebas que al efecto se susciten y dictar la sentencia que corresponda.

¿Qué medidas de apremio puede emitir el órgano jurisdiccional cuando el demandado se niega a ser embargado?

Se hará uso de la fuerza pública o se le impondrá un arresto administrativo hasta por 36 horas, conforme al referido artículo 1414 Bis-9 perteneciente al Código de Comercio.

¿Qué medidas provisionales puede emitir un juez familiar para el goce de una pensión alimenticia provisional?

Se establecen los siguientes medios de aseguramiento: hipoteca, prenda, fianza, depósito de cantidad bastante para cubrirlos o cualquier otra forma de garantía que sea suficiente a juicio del Juez. El juzgador debe procurar emplear los referidos medios de aseguramiento, pues éstos tienen como finalidad, por un lado, garantizar la eficacia de la determinación judicial conforme a la cual se fija la mencionada pensión y, por otro, cumplir con el objetivo de la obligación alimentaria.

SCJN (2010) COMPETENCIA ESPECIALIZADA Y EXCLUSIVA ASIGNADA A LOS JUECES EN MATERIA FAMILIAR. EL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL ES UNA NORMA ESPECIAL QUE PREVALECE SOBRE LAS REGLAS GENERALES QUE REGULAN LA COMPETENCIA GENÉRICA DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL DISTRITO FEDERAL. Recuperado: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/165/165316.pdf Consultado: 26 de mayo del 2019.

SCJN (2007) MEDIDAS DE APREMIO EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. DEBEN FUNDARSE EN EL ARTÍCULO 1414 BIS-9 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SIN APLICAR SUPLETORIAMENTE OTRA LEGISLACIÓN. Recuperado: http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/172/172473.pdf Consultado: 26 de mayo del 2019.

SCJN (2007) PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL FIJADA EN JUICIOS ORDINARIOS DE DIVORCIO NECESARIO. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE SU PAGO, EL JUEZ DEBE EMPLEAR LOS MEDIOS DE ASEGURAMIENTO PREVISTOS EN LA LEY Y NO IMPONER ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL). Recuperado de: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/172/172449.pdf Consultado: 26 de mayo del 2019.

Actos procesales del órgano jurisdiccional 1

¿Qué es una notificación personal?

Es la modalidad de un acto de comunicación procesal en que la notificación se efectúa de forma oral, directa y personalmente al propio interesado, y/o a su representante en el proceso

De acuerdo con lo investigado ¿qué es un edicto?

Esos instrumentos son utilizados para notificar, de acuerdo con lo exigido por la ley, a las personas interesadas o el público en general respecto la adopción de algunas decisiones o circunstancias de relevancia jurídica.

¿El Boletín Judicial del juzgado civil de tu localidad, se encuentra impreso o es electrónico? Es impreso y electrónico en la CDMX de hecho de puedes suscribir para recibirlo en tu domicilio.

¿Qué tipo de determinaciones puede emitir el juez?

Mediante estas se acuerda determinaciones de trámite o se deciden cuestiones planteadas por las partes, se incluye la resolución del fondo del conflicto aun cuando no existe un criterio claramente establecido para clasificar a las resoluciones, un sector importante de los códigos procesales mexicanos se adoptan a una clasificación tripartita, dentro de la cual se establecen, qué resoluciones pueden ser los decretos, autos y sentencias; los primeros, son simples determinaciones de trámite, los segundos son aquellos que deciden cualquier punto del proceso y las sentencias son las que resuelven el fondo del negocio.

Los terceros en el proceso judicial

El tercero en principio no es parte formal y material en el juicio de que se trate, ya que no está identificado expresamente en la demanda con la calidad de demandado o sujeto pasivo de la pretensión del actor; pero cuando es emplazado al juicio deja de ser un tercero y puede llegar a asimilarse a la situación de una de las dos partes que iniciaron con la presentación de la demanda.

Debido al grado de interés que exista en un una o ambas partes, o la ley, si estas consideran conveniente o necesario llamar al tercero o acudir al proceso en curso, para fijar su posición y actuar en defensa de su propio interés, para tratar de asegurar el beneficio al que creen tener derecho, o evitar el perjuicio posible o previsible.

Dentro de un proceso civil pueden surgir los terceros con un interés jurídico propio con respecto de un derecho de propiedad que se perjudique con la materia de la controversia, o un crédito para que se pague de modo preferente, estos tienen una acción propia e independiente a la del juicio en el que intervienen y da lugar a la acción de tercería excluyente de dominio o de preferencia. Otra clase de terceros es la que formal y materialmente queda asimilada a una de las partes por virtud del litisconsorcio pasivo necesario activo o pasivo, como el tercero llamado a la evicción. Finalmente, otro tipo de tercero con interés jurídico propio es el que resulta de la misma situación del tercero respecto de la relación sustancial materia del juicio al que es llamado o al que comparece voluntariamente y que puede ser condenado o absuelto.

Suprema Corte de la Nacion (2015). 

Litisconsorcio-Derecho Procesal

¿Qué es el litisconsorcio?

Esto es cuando hay más de dos partes en el proceso, lo que implica que hay varios demandantes o varios demandados. Se considera (metafóricamente hablando), que las partes comparten “la misma suerte” si están en la misma posición jurídica (demandante o demandado), aunque eso no siempre es así. Esta figura jurídica se presenta cuando en un proceso judicial concurren varios sujetos de derecho en un mismo extremo del conflicto procesal.

Tipos de Litisconsorcio.

Litisconsorcio Voluntario Facultativo: “Tiene lugar cuando la presencia de los sujetos que lo integran no es requisito para la debida integración del contradictorio, porque ostentan relaciones jurídicas independientes respecto de la otra parte procesal y sólo por razones de conveniencia o de economía concurren a un mismo proceso.” (Hoyos 2017).

Litisconsorcio cuasi necesario: Cuando los litisconsortes son sujetos procesales en los que se extienden los efectos jurídicos de una sentencia, con ocasión de alguna situación fáctica y, por lo tanto, están facultados para intervenir, si lo desean, como parte dentro del litigio; pueden solicitar pruebas, siempre que lo hagan antes de que se decreten las que solicitan las partes que iniciaron el proceso o si este litisconsorte llega al proceso después del auto que decreta las pruebas, deberá ajustarse a la etapa procesal en la que se encuentre el litigio.

Litis consorcio activo: Esto es cuando existen varios demandados.

Litis consorcio mixto: Es cuando concurren al mismo tiempo varios actores y demandados.

Litisconsorcio necesario: Es cuando viene impuesto por la ley o por los principios generales del Derecho (como el principio de audiencia, que obliga a demandar a todo el que pudiera ser condenado).

Litisconsorcio activo voluntario: varias personas ejercen la acción contra un único demandado en un mismo proceso.

Litisconsorcio activo necesario: es obligatorio que varias personas actúen conjuntamente para poder plantear la pretensión; apenas existe en la práctica.

Litisconsorcio pasivo necesario: es necesario demandar a varias personas para que la relación procesal quede válidamente constituida.

¿Qué significa la legitimación ad processum?

Significa Legitimación Procesal Activa; es la potestad legal para acudir al órgano jurisdiccional o instancia administrativa con la petición de que se inicie la tramitación de un juicio o del procedimiento respectivo (SCJN 1994). Es el requisito para la procedencia del juicio.

¿Qué significa la legitimación ad causam?

Es una condición para el ejercicio de la acción, esto implica la necesidad de que la demanda sea presentada por quien tenga la titularidad de derecho que se cuestione; esto es que la acción sea entablada por la persona a quien la ley considera la ideal para estimular la función jurisdiccional (SCJN 1974).

¿Quiénes son los terceristas?

Son terceristas aquéllos que tienen interés pues la sentencia afectará su ámbito jurídico, aunque no son parte en el litigo que se pretende resolver.

El derecho a la jurisdicción y la competencia/Jurisdicción y competencia.