Ir al contenido principal

El Estado - Constitucion del Estado


Introducción
El Estado es la organización política de un país, es decir, la estructura de poder que se asienta sobre un determinado territorio y población. Poder, territorio y pueblo o nación son, por consiguiente, los elementos que conforman el concepto de Estado, de tal manera que éste se identifica indistintamente con cada uno de aquellos.

I. El Estado
Figura jurídica, que representa a una nación, la cual  se rige por una ley suprema (Constitución), una organización a la cual los hombres se adhieren con la finalidad de vivir en optimas condiciones, bajo un régimen igualitario, misma que la sociedad autoriza y militariza con el objetivo de regular la conducta de sus mismos integrantes; todo esto bajo un régimen igualitario, cuenta dentro de su estructura con un conjunto de poderes divididos; independientes y autónomos establecidos para gestionar a la nación.

Poder Ejecutivo: El que gobierna al pueblo

Poder Legislativo: El que crea las leyes.

Poder Judicial: Que aplica la justicia al pueblo.


II. Concepto de Estado
Es una persona jurídica que actúa mediante órganos y éstos establecen un conjunto de relaciones jurídicas recíprocas con la base social de la comunidad organizada, es decir con los ciudadanos.

III. Elementos del Estado
Gobierno: Es la forma de conducción política, económica y social que se erige como predominante en un Estado específico

Pueblo o Poblaciónes el conjunto de los individuos unidos al Estado por vínculos de ciudadanía

Territorio: Es el espacio geográfico donde una norma puede aplicarse jurídicamente.

Poder: El poder es un fenómeno social que no puede concebirse en forma aislada, sino en grupo.

¿Por qué es importante conocer los elementos que integran al Estado?
Es importante conocer el sistema que nos garantiza a quienes vivimos en el estado, una buena calidad de vida, en el cual se nos asegure el acceso a la salud, a la educación, al crédito, a una propiedad, a la vivienda y a una pensión cuando ya hayamos culminado el lapso de nuestra actividad laboral.

Conclusión.
El Estado tiene fines  (creada para ordenar y servir a la sociedad),, aunque no son elementos que lógicamente formen parte del concepto, sí son constantes y, en última instancia, pueden identificarse con el bien común, la felicidad de la sociedad, la justicia social, etc. El Estado es el ordenamiento total, es un determinado territorio, y regulado por fines que son el resultado de un proceso histórico.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Teoría General de la Responsabilidad Civil: Análisis Doctrinario y Criterios Jurisprudenciales de la SCJN

Objetivo : A nalizar los cuatro sentidos de responsabilidad según Hart, y con relación a la responsabilidad como rol o función, señalar 5 ejemplos cotidianos en que puede actualizarse.  Actividad 1: Los cuatro sentidos de responsabilidad según H. L. A. Hart En su obra Punishment and Responsibility (1968), el filósofo del derecho H. L. A. Hart distingue cuatro sentidos fundamentales del término responsabilidad : Responsabilidad como Rol o Función ( Role-Responsibility ): Obligaciones y deberes específicos asignados a una persona en virtud de su posición, puesto, profesión o estatus dentro de un grupo o institución. Responsabilidad Causal ( Causal-Responsibility ): Relación de causa y efecto donde un acto, omisión o acontecimiento produce directamente un resultado determinado. Responsabilidad como Capacidad ( Capacity-Responsibility ): Aptitud mental, psicológica y cognitiva de un individuo para comprender la naturaleza de sus actos, evaluar sus consecuencias y actuar conforme a...

Procedencia del Juicio de Amparo

 Para analizar la procedencia de este juicio de amparo frente a los tres perfiles de promoventes, debemos acudir a lo dispuesto por el artículo 107, fracción I de la Constitución Federal y el artículo 5, fracción I de la Ley de Amparo. A continuación, se detalla la naturaleza del interés que asiste a cada uno, los elementos necesarios para su acreditación y la distinción procesal que el juzgador debe observar. 1. ¿Quién acredita interés jurídico y por qué? El perfil que lo acredita: a) La víctima directa. El porqué legal: El interés jurídico es el derecho subjetivo clásico. Exige que el acto de autoridad genere una afectación directa, personal y actual en la esfera jurídica del gobernado (en su persona, bienes, posesiones o derechos regulados por la ley). La víctima directa es el titular del derecho infringido. Para acreditar su interés ante el órgano jurisdiccional, necesita demostrar dos elementos concurrentes: La titularidad de un derecho tutelado por una norma jurídica (media...

Topes indemnizatorios, daño moral y responsabilidad civil: reflexiones sobre la reparación integral

Introducción En esta actividad abordaré el principio de reparación integral del daño a partir de un caso hipotético de responsabilidad civil derivada de una negligencia en el mantenimiento de una instalación eléctrica. Con fundamento en la legislación mexicana y en los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, analizaré los límites legales de la indemnización, la forma de cuantificar el daño moral y la responsabilidad de terceros obligados a reparar. Asimismo, destacando la relevancia de que las víctimas reciban una compensación justa y proporcional que refleje las consecuencias reales del acto ilícito, garantizando la protección de sus derechos y el acceso efectivo a una reparación integral. Para desarrollar esta actividad resulta pertinente apoyarse en los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relativos al derecho a la reparación integral del daño, al daño moral y a la responsabilidad civil extracontractual. Tomando como referencia los artículos...